交通事故受伤后，误工费和后续治疗费该怎么主张？

案件开篇

交通事故发生后，受害人不仅要承受身体伤痛，还可能因伤误工产生损失，后续还需要治疗，要是保险公司对误工费和后续治疗费都不认可，该怎么办？本案由征和阜阳律师事务所熊传荣律师代理二审，最终二审法院维持了对我方委托人误工费的认定，我们来看具体案情。

案情回顾

2023年6月，张某军驾驶小型汽车与张某甲发生交通事故，武汉市公安局江夏区交通大队认定，本次事故张某军负全部责任，张某甲无责任。张某军驾驶的车辆在中国某某财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称某某财保六安支公司）投保了交强险和限额200万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，张某甲被送往医院治疗，共计住院19天，花费医疗费43746.83元，某某财保六安支公司垫付18000元，张某军垫付500.74元。出院后张某甲委托鉴定，构成十级伤残，误工期180天，后续治疗费20000元。因保险公司对鉴定不认可，一审法院重新委托鉴定，鉴定意见维持了十级伤残、误工期180天、后续治疗费20000元的结论。
张某甲起诉后，一审法院认定张某甲各项损失共计168474.49元，判决某某财保六安支公司赔偿张某甲149973.75元，但是认为后续治疗费应当待实际发生后另行主张。张某甲不服一审关于后续治疗费的认定，某某财保六安支公司不服一审关于误工费的认定，双方均提起上诉。

本案争议焦点

本案争议焦点为：一是张某甲主张的误工费是否有充分依据，应当如何计算；二是张某甲依据鉴定结论主张的后续治疗费是否应当在本案中一并处理。

办案思路与代理意见

熊传荣律师接案后，针对两个争议焦点梳理了全案证据，结合湖北当地的规定提出了代理意见：
第一，关于误工费，张某甲在事故发生时已经毕业，与用人单位签订了《高校毕业生就业协议书》，担任实习报关员，月工资标准为3000元，用人单位出具了合法有效的误工证明，明确记载了张某甲因本次事故受伤被扣发工资的事实和工资标准。结合鉴定机构出具的误工期180天的鉴定意见，误工费按照3000元/月计算180天符合法律规定。保险公司主张仅有误工证明没有银行流水，误工费计算依据不足，但是保险公司没有提交相反证据推翻张某甲的证据，因此该主张不能成立。
第二，关于后续治疗费，根据湖北省司法鉴定协会发布的相关规定，自2024年1月1日起，湖北地区新受理的人身损害赔偿司法鉴定案件不再进行后续治疗费项目鉴定。本案的重新鉴定受理时间在2024年1月1日之后，因此一审法院认定后续治疗费待实际发生后张某甲另行主张符合规定。
上述代理意见均被二审法院采纳。熊传荣律师表示：“交通事故案件中，误工费的主张不一定必须要有银行流水，只要误工证明和其他基础证据相互印证，就可以获得法院支持。”

判决结果与案件信息

驳回上诉，维持原判。

• 案由：机动车交通事故责任纠纷
• 审理法院：湖北省武汉市中级人民法院
• 案号：(2024)鄂01民终12190号
• 裁判日期：2024年9月2日

法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
2. 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。

办案复盘

本案争议焦点清晰，双方上诉都针对具体的事实认定和法律适用问题，代理本案时关键在于紧扣证据和当地规则回应争议。
针对保险公司提出的误工费异议，我们抓住了误工证明和就业协议的关联性，证实了张某甲确实存在误工损失，一审法院的计算符合法律规定。针对后续治疗费的争议，我们尊重当地司法鉴定规则的调整，认可一审法院的处理方式，最终二审法院全部采纳了我方的意见。

实务建议

征和阜阳律师事务所结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
发生交通事故主张误工费，要提前收集好收入证明、误工证明、劳动关系或就业关系证明，即使是实习期的误工损失，只要证据可以相互印证，也可以获得法院支持。如果当地司法鉴定规则调整对后续治疗费的鉴定，要尊重规则，后续治疗费实际发生后再另行主张也可以保障自身权益。对一审判决结果不服的，要在法定期间内针对性提出上诉理由，才能更有效地维护自身合法权益。

常见疑问

1. 没有银行流水，只有误工证明能主张误工费吗？

答：如果用人单位出具的误工证明明确记载了收入标准、误工时间和工资扣发情况，结合就业协议、劳动合同等证据，即便没有银行流水，法院也会根据案件具体情况采信误工费的主张，具体结果取决于证据的证明力。

1. 鉴定机构已经出具了后续治疗费的意见，为什么法院不支持在本案处理？

答：不同地区不同时期对司法鉴定项目有不同规定，若当地规定明确不再受理后续治疗费的鉴定，法院一般会认定后续治疗费待实际发生后再另行主张，这符合当地的行业规范和裁判规则。

本文由征和阜阳律师事务所分享其律师承办的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。