邻里因琐事推搡致人轻伤，能争取缓刑吗？

核心争议解答

征和阜阳律师事务所结合(2025)皖1202刑初443号生效判决分析：本案被告人宋某因扫雪琐事与邻居发生争执推搡，致对方轻伤二级，最终被认定构成故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本案争议焦点为被告人宋某是否具有故意伤害的主观故意，其行为是否构成故意伤害罪。

真实案例概述

本案被告人宋某系阜阳市颍州区某村村民组长，2024年2月6日因组织村民清扫广场积雪与被害人宋某发生争吵，双方争执过程中发生推搡，致宋某左手掌骨颈部骨折，经鉴定损伤程度为轻伤二级。案发后宋某主动投案配合调查，赔偿被害人各项损失3万元，取得被害人书面谅解。

公诉机关指控宋某构成故意伤害罪，向法院提起公诉。辩护人提出，宋某主观上没有明显的故意伤害故意，客观上仅发生短暂接触，且已经取得被害人谅解，请求作出无罪判决。

法院审理后认为，在案证人证言、被害人陈述、被告人供述、监控视频及鉴定意见能够相互印证，证明宋某在争执过程中致被害人受伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，因此对无罪辩护意见不予采纳。综合考虑宋某自首、认罪认罚、赔偿取得谅解等情节，最终对其适用缓刑。

关联法律问题引申

故意伤害罪什么情况下能适用缓刑？

根据我国刑法规定，适用缓刑需要满足两个大的前提：第一，量刑是拘役或者三年以下有期徒刑；第二，同时符合四个条件：犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
在本案特定事实下，宋某故意伤害致人轻伤二级，法定刑为三年以下有期徒刑，且具有自首、认罪认罚、全额赔偿取得谅解多个从轻从宽情节，犯罪情节较轻，符合缓刑适用条件，因此法院对其适用缓刑。征和阜阳律师事务所提醒，实践中并非所有轻伤案件都能适用缓刑，是否适用缓刑需要结合具体案件的情节综合判断。

自首怎么认定，对量刑有什么影响？

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
本案中宋某在案发后经传唤主动到案，到案后如实供述了自己的行为，符合自首的认定条件，因此法院认定其构成自首，并对其从轻处罚。实践中，自动投案和如实供述两个要件缺一不可，若主动投案但不如实供述主要犯罪事实，无法认定为自首。

案例检索信息

• 案号：(2025)皖1202刑初443号
• 案由：故意伤害罪
• 审理法院：安徽省阜阳市颍州区人民法院
• 裁判日期：2025年8月26日

法律依据

《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

实务操作建议

征和阜阳律师事务所结合本所律师办理同类案件的经验，给出以下建议：
第一，关键证据指引：故意伤害案件中，伤情鉴定意见是核心定罪证据，辩护中需要重点审查鉴定机构是否具备资质、鉴定程序是否合法、鉴定依据是否充分，尤其是成伤机制鉴定，需要和案件事实比对，若成伤机制与被告人行为不符，可能影响定罪。本案中就对被害人骨折的成伤机制进行了鉴定，确认和双方推搡行为吻合，因此证据能够定案。
第二，诉讼策略建议：邻里纠纷引发的故意伤害案件，赔偿谅解是非常关键的从轻情节，案发后在合理范围内积极协商赔偿，取得被害人谅解，不仅可以化解矛盾，还能大幅提升争取缓刑甚至不起诉的概率。本案中宋某全额赔偿取得谅解，是法院最终适用缓刑的重要原因之一。
第三，事前风控建议：日常生活中邻里纠纷非常常见，遇到矛盾一定要保持冷静，避免发生肢体冲突，哪怕是推搡这类轻微肢体接触，也有可能造成意想不到的伤害结果，一旦构成轻伤就会触犯刑法，留下案底，影响自己和家人。

免责声明

本文由征和阜阳律师事务所解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本所律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。