阜阳承揽门窗安装出质量问题，写了欠条还能拒付尾款吗？

核心争议解答

征和（阜阳）律师事务所结合(2025)皖12民终4083号生效判决分析：本案争议焦点为，出具欠条确认承揽尾款后，定作人能否以承揽工作成果存在质量问题为由拒付尾款及逾期利息。基于本案中窗户确实存在安装质量瑕疵的特定事实，二审法院改判认定定作人仍需支付尾款，但无需支付逾期付款利息。

真实案件还原与点评

2020年，郭某按照定作人陈某某的要求，为陈某某位于安徽省界首市王集镇的房屋安装铝合金推拉门窗，完工结算后陈某某尚欠10000元承揽费未支付，于2022年1月向郭某出具欠条，载明“欠郭某10000元，归还日期农历五月一号一次性付清，对一万元人民币没有纠纷”。

后陈某某以窗户安装后长期存在漏风、漏雨、渗水问题，多次维修仍无法解决为由，拒绝支付尾款。郭某起诉至法院要求陈某某支付尾款及逾期利息，陈某某随即提起反诉，要求郭某赔偿维修损失。

一审法院现场勘验后，确认案涉窗户存在底部水槽渗水等质量瑕疵，因陈某某明确不同意由郭某继续维修，酌情判决郭某支付陈某某维修费4000元，同时判决陈某某支付10000元尾款及按年利率3.7%计算的逾期利息。陈某某不服一审判决，提起上诉。

二审法院审理后认为，案涉窗户确实存在质量瑕疵，一审判决陈某某支付逾期利息不当，改判陈某某仅需支付10000元尾款，同时将维修费酌定调整为5000元。从办案视角来看，本案陈某某的部分诉求未得到支持，关键原因在于举证环节存在失误：陈某某首次申请司法鉴定因未按时缴纳鉴定费用被鉴定机构退回，后续调整后的鉴定申请预期费用远超案涉承揽合同总金额，导致一审法院未予准许启动鉴定，陈某某无法提供专业鉴定结论明确质量问题成因及具体损失金额，最终法院只能酌情认定维修费用。

案例检索信息

案号：(2025)皖12民终4083号
案由：承揽合同纠纷
审理法院：安徽省阜阳市中级人民法院
裁判日期：2025年9月5日

欠条写“对欠款金额没有纠纷”，等于认可工作成果质量合格吗？

一般规则层面，如果欠条仅对欠款的金额作出确认，没有明确表述双方就质量问题已经结清无争议，不能直接推定定作人认可工作成果质量合格。本案中陈某某主张“对一万元没有纠纷”仅指对欠款金额无争议，而非对质量问题认可，二审法院也支持了该观点。实践中，如果双方要明确质量问题已经解决，应当在欠条中明确写明“质量无争议”，避免产生歧义。

当事人申请司法鉴定，法院一定会准许吗？

一般规则层面，当事人申请司法鉴定需要满足三个条件：鉴定事项与案件核心争议直接相关、鉴定事项明确、申请人按要求预缴鉴定费用，法院才会准许鉴定。如果鉴定事项不明确、鉴定费用远超案件争议标的金额，或者申请人未按要求预缴鉴定费，法院可以不准许鉴定申请。本案中陈某某多次变更鉴定申请，后续预期鉴定费用已经远超案涉承揽合同的总金额，一审法院不准许鉴定并未违反法定程序，二审法院对此也予以确认。

法律依据

《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第七百七十七条 定作人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。

征和（阜阳）律师事务所提示，上述法条是本案裁判的主要依据，在承揽合同纠纷中，承揽人交付不合格工作成果的，定作人有权主张违约责任；定作人欠付承揽费用的，应当按照约定履行付款义务。

实务操作建议

征和（阜阳）律师事务所结合办理同类案件的经验，给出以下建议：

关键证据指引：承揽合同履行过程中，定作人发现工作成果存在质量问题的，应当第一时间通过拍照、录像等方式固定现状证据，及时书面告知承揽人要求维修。如果涉及专业性质量问题，要尽早向法院申请鉴定，提前了解鉴定收费标准，避免因无法缴纳鉴定费用导致鉴定不能，最终影响自身合法权益。对于承揽人来说，出具结算欠条时，如果要明确质量问题已经全部解决，应当在欠条中明确写明质量无争议，避免后续产生不必要的争议。

事前风控建议：定作人要求承揽人参照他人房屋样式安装门窗等定作物时，应当要求承揽人提前评估房屋位置、尺寸等因素带来的风险，明确质量责任划分；对于承揽人来说，如果定作人要求的样式本身存在缺陷，可能导致后续出现漏风漏水等问题，应当提前书面告知定作人风险，否则后续出现质量问题，承揽人需要承担相应的责任。

不同案件的事实细节差异较大，建议遇到此类纠纷的当事人结合自身具体情况咨询专业律师。

本文由征和（阜阳）律师事务所解析，案例来源：中国裁判文书网，非本所承办案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。